← Ana Sayfa Home Seyit İsa Dinç Avukatlık Bürosu Law Office
/
Usul Hukuku · Gaziantep Civil Procedure · Gaziantep

Gaziantep'te Dava Süreci
ve Kanun Yolları
Litigation Process
& Appeals in Gaziantep

Gaziantep'teki hukuk davalarında süre takibi, görev ve yetki itirazları, delil yönetimi, istinaf ve temyiz başvuruları ile tebligat uyuşmazlıkları. Aşağıda sürecin nasıl işlediğini, dayandığı kanun maddeleriyle birlikte anlatıyoruz. Deadline management, jurisdiction objections, evidence, appeals to the regional court and the Court of Cassation, and service disputes in civil cases in Gaziantep. Below we explain how the process works, together with the statutory provisions it rests on.

01 — Yargılamanın AşamalarıStages of a Case

Bir hukuk davası nasıl ilerler? How does a civil case proceed?

Yazılı yargılama usulünde dava dört aşamadan geçer: dilekçeler, ön inceleme, tahkikat ve sözlü yargılama. Davalı, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap verir; dilekçenin bu sürede hazırlanması çok zorsa, süre içinde başvurulması şartıyla bir defaya mahsus ve bir ayı geçmemek üzere ek süre verilebilir (HMK m. 127).

Görev, kesin yetki, taraf ve dava ehliyeti gibi dava şartları mahkemece kendiliğinden incelenir; kesin olmayan yetki itirazı ise cevap dilekçesinde ileri sürülmelidir. Birçok davada önce arabulucuya gitmek de dava şartıdır; Hukuk Genel Kurulu'nun güncel kararlarını derledik.

Deliller dilekçelerde gösterilmelidir. Senetle ispat zorunluluğunun istisnalarını senede karşı tanık incelememizde ele aldık.

02 — Bilirkişi RaporuExpert Reports

Bilirkişi raporuna itiraz süresi ne kadardır? What is the deadline to object to an expert report?

Taraflar, bilirkişi raporunun kendilerine tebliğinden itibaren iki hafta içinde eksikliklerin tamamlatılmasını, belirsizliklerin açıklanmasını veya yeni bilirkişi atanmasını isteyebilir (HMK m. 281). Talebin bu sürede hazırlanması çok zor veya teknik bir çalışma gerektiriyorsa, yine süre içinde başvurulması şartıyla iki haftayı geçmeyen ek süre verilebilir.

Süresinde itiraz etmeyen taraf, rapordaki eksikliklere sonradan dayanmakta ciddi güçlükle karşılaşır; mahkeme ise gerçeğin ortaya çıkması için gerekirse kendiliğinden ek rapor veya yeni bilirkişi incelemesi yaptırabilir. Sürenin kaçırılmasının sonuçlarını ayrıca inceledik.

03 — Kanun YollarıAppeals

İstinaf ve temyiz süresi ne kadardır? What are the deadlines for appeal and cassation?

İlk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf süresi, kararın taraflara usulen tebliğinden itibaren iki haftadır (HMK m. 345). Gaziantep'teki hukuk mahkemelerinin kararları için istinaf incelemesini Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nin hukuk daireleri yapar. Bölge adliye mahkemesinin temyize açık kararlarına karşı temyiz süresi de tebliğden itibaren iki haftadır (m. 361).

Kararın kanun yoluna açık olup olmadığı parasal sınırlara bağlıdır ve bu sınırlar her yıl güncellenir. Hükümde kanun yolu süresinin hatalı gösterilmesinin sonuçlarını Yargıtay içtihadıyla ele aldık.

04 — Adli TatilJudicial Recess

Adli tatilde süreler işler mi? Do deadlines run during the judicial recess?

Adli tatil her yıl 20 Temmuz'da başlar, 31 Ağustos'ta biter (HMK m. 102). Adli tatile tabi dava ve işlerde kanuni sürenin sonu tatile rastlarsa, süre tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır (m. 104); yani süre tatil boyunca işlemeye devam eder, yalnızca son günü ileri kayar.

Nafaka, soybağı ve velayet davaları, işçilerin açtığı iş davaları, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz gibi işler adli tatilde de görülür (m. 103). Ceza ve idari yargıda kurallar farklıdır; üç yargı kolundaki farkları adli tatil incelememizde karşılaştırdık.

05 — TebligatService of Documents

Usulsüz tebligat nasıl ileri sürülür? How do you rely on defective service?

Tebliğ usule aykırı yapılmış olsa bile muhatap tebliğden haberdar olmuşsa tebliğ geçerli sayılır ve muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi kabul edilir (Tebligat Kanunu m. 32). Bu nedenle usulsüz tebligatla kaçırılmış görünen bir süre, öğrenme tarihi esas alınarak yeniden değerlendirilebilir.

Elektronik tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır (m. 7/a); şirketler, avukatlar ve kamu kurumları için e-tebligat zorunludur. MERNİS adresine tebligat ve ilanen tebligat gibi özel durumları usulsüz tebligat kılavuzumuzda ayrıntılı anlattık.

06 — Çalışma AlanlarıAreas of Work

Usul hukukunda takip edilen işler Procedural matters we handle

01
Dava açılışı ve cevap
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, replik ve düplik aşamalarında usulüne uygun beyanlar; ön inceleme duruşması yönetimi.
02
Görev ve yetki itirazları
Görev kuralı (HMK m. 1-6) ve yetki kuralları (HMK m. 5-19); kesin yetki ve genel yetki ayrımı.
03
Delil ve ispat yönetimi
Tanık, bilirkişi, keşif, yemin, belge incelemesi; senetle ispat ve senede karşı senetle ispat zorunluluğu.
04
İhtiyati tedbir ve delil tespiti
HMK m. 389-399 kapsamında ihtiyati tedbir; m. 400-405 kapsamında delil tespiti.
05
İstinaf ve temyiz başvuruları
Bölge adliye mahkemelerine istinaf, Yargıtay'a temyiz başvurularının hazırlanması.
06
Tebligat ve süre uyuşmazlıkları
7201 sayılı Tebligat Kanunu kapsamında usulsüz tebligat itirazları; eski hâle getirme talepleri (HMK m. 95).
07 — İlgili MakalelerRelated Articles

Usul hukuku üzerine incelemeler Articles on civil procedure

01 Dava Dilekçesinde Unutulan Alacak Kalemi Islahla Eklenebilir mi? Yargıtay İBGK E.2021/8, K.2026/1 → 02 Bilirkişi Raporuna İtirazın Süresi Kaçırılırsa Rapor Kesinleşir mi? HMK m.281'in Kesin Süre Tuzağı → 03 Senede Karşı Tanık Dinletilebilir mi? HMK m.201-203'teki Beş İstisna → 04 Vadesi Gelmemiş Alacak İçin Açılan Dava Usulden mi, Esastan mı Reddedilir? Yargıtay İBGK E.2019/5, K.2022/1 → 05 Arabuluculuk Dava Şartında Dört Tuzak: Hukuk Genel Kurulu'nun 2023-2026 Kararları → 06 Davam Yıllardır Sürüyor: Makul Sürede Yargılanma Hakkı İhlali İçin Anayasa Mahkemesi'ne Nasıl Başvurulur? → 07 Avukat Süreyi Kaçırırsa Müvekkiline Karşı Sorumlu mu? Kusur, Zarar ve “Kaybedilen Dava Şansı” Testi → 08 Manevi Tazminatın Miktarı Nasıl Belirlenir? Hâkimin Gerekçe Gösterme Yükümlülüğü — 1966/7-7 Sayılı İBK → 09 İnançlı İşlem İddiası Nasıl İspatlanır? 1947 Tarihli İBK'nın Yazılı Delil Şartı → 10 Bozmadan Sonra Islah Yapılabilir mi? Yargıtay İBGK E.2015/1, K.2016/1 ve 2020'de Gelen Yasal İstisna → 11 Usulsüz Tebligat Kılavuzu: Tebligat Kanunu m.10, m.21, m.35 ve İlanen Tebligat → 12 Sulhle Biten Davada Karşı Taraf Avukatının Ücretinden Kim Sorumlu? Yargıtay İBGK E.2017/6, K.2018/9 → 13 Adli Tatilde Süreler: Hukuk, Ceza ve İdare Yargısında Üç Farklı Kural → 14 Dilekçedeki “Sair Deliller” İbaresi Yemini Kapsar mı? Yargıtay İBGK E.2015/2, K.2017/1 → 15 Hukuk Yargılamalarında Kanun Yararına Bozma Talepleri: Yargıtay Kararları Işığında → 16 Hükümde Kanun Yolu Süresinin Hatalı Gösterilmesi: Yargıtay İBGK E.2021/5, K.2023/2 → 17 MERNİS Adresine Tebligat: İki Aşama mı Üç Aşama mı? Yargıtay İBGK E.2019/2, K.2020/3 →
Hukuki Danışmanlık Legal Consultation

Somut uyuşmazlığınız için
randevu oluşturun
Schedule a consultation
for your specific matter

Bu sayfada yer alan bilgiler genel niteliktedir ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Somut bir uyuşmazlık için iletişime geçiniz. Information on this page is general in nature and does not substitute legal advice. Please contact us for specific matters.

İletişime Geç Get in Touch →