Yönetmelikler
Turizm Amaçlı Sportif Faaliyet Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ↗
Turizm Amaçlı Sportif Faaliyet Yönetmeliği'nin 7. maddesine yeni bir fıkra eklenerek, Kıyı Kanunu ve imar planı hükümlerine uygun olmak kaydıyla, Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın talep ettiği parkur alanları ve irtibat noktalarının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından Kültür ve Turizm Bakanlığı'na tahsis edilebileceği düzenleniyor. Bu alanlar, hasılat ve/veya gelirden pay alınması suretiyle protokol ile Bakanlığın merkez teşkilatına, döner sermaye işletmesine ya da bağlı/ilgili/ilişkili kurum ve iştiraklere kiraya verilebilecek. Düzenleme, turizm amaçlı sportif faaliyetlerde kullanılacak kıyı alanlarının yönetim ve işletme modelini genel bir usul çerçevesinde belirleyerek bu alanlardan elde edilecek gelirlerin kamu kurumları arasında paylaşım mekanizmasını oluşturuyor.
Nükleer Tesisler, Radyasyon Tesisleri ve Radyoaktif Atık Tesislerinde Yönetim Sistemi Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ↗
Nükleer Düzenleme Kurumu, 27/4/2022 tarihli Yönetim Sistemi Yönetmeliği'nde kapsamlı değişiklikler yapıyor. Değişiklikler; "değişiklik", "geçici değişiklik", "konfigürasyon", "dereceli yaklaşım" gibi yeni tanımlar ekliyor, değişiklik yönetimi süreçlerini (ön değerlendirme, güvenlik/emniyet değerlendirmesi, bağımsız gözetim, insan faktörü analizi) ayrıntılı biçimde düzenliyor ve güvenlik kültürü kapsamında çalışanların yaptırım korkusu olmadan hata bildirebileceği mekanizmaların kurulmasını zorunlu kılıyor. Nükleer ve radyasyon tesisleri işleten tüm kuruluşları doğrudan etkiliyor; güvenlik ve emniyet gereklerinin yanı sıra nükleer güvence uyumunu da değişiklik yönetimi kriterlerine dahil ediyor.
Nükleer Tesislere İlişkin Yetkilendirmeler Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ↗
Nükleer Düzenleme Kurumu tarafından yayımlanan bu değişiklik yönetmeliği, 17/3/2023 tarihli Nükleer Tesislere İlişkin Yetkilendirmeler Yönetmeliği'nde kapsamlı düzenlemeler yapıyor. Yönetmelik; "ağır kazalar", "modüler reaktör", "reaktör modülü", "saha", "hazır ürün", "yarı mamul" ve "bileşen" gibi yeni teknik tanımlar ekliyor, modüler reaktörlerin tek ünite sayılacağını hükme bağlıyor ve kuruluşların akreditasyon, yönetim sistemi, nükleer emniyet planı ile ölçüm/test hizmetlerine ilişkin yükümlülüklerini yeniden belirliyor. Nükleer tesislerde güvenlik, emniyet ve nükleer güvenceyi olumsuz etkileyebilecek yeni bulgu elde edilmesi hâlinde kuruluşun ivedilikle tedbir alması ve en geç üç ay içinde plan hazırlayarak Kuruma sunması zorunlu kılınıyor; ayrıca reaktöre yakıt yüklenmesi nükleer emniyet planı önlemlerinin uygulamaya girmesi şartına bağlanıyor.
Uydu ve Yer Tabanlı Radyo Seyrüsefer Sistemleri ve Gözetim Sistemleri Uçuş Kontrol Yönetmeliği (SHY-UK) ↗
Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü tarafından yürürlüğe giren bu Yönetmelik, Türkiye hava sahasındaki sivil havacılığa hizmet veren uydu ve yer tabanlı radyo seyrüsefer sistemleri, gözetim sistemleri ve görsel yaklaşma yardımcılarının uçuş kontrol işlemlerine ilişkin usul ve esasları düzenliyor. Uçuş kontrolünün yalnızca Genel Müdürlük tarafından yetkilendirilmiş tüzel kişiliğe sahip kurum ve kuruluşlarca yapılabileceğini, uçuş kontrol ekibinin en az iki pilot ile bir uçuş kontrol uzmanından oluşması gerektiğini ve uçuş kontrollerin istasyon yer seçimi, ilk hizmete verme, periyodik ile özel kontrol olmak üzere dört tipte uygulanacağını öngörüyor. Yönetmelik, uçuş kontrol faaliyetlerinde görev alacak tüm kurum, kuruluş ve personeli kapsıyor; bu alanda faaliyet göstermek isteyen kuruluşlar için yetkilendirme, ekipman kalibrasyon zorunlulukları ve önceliklendirme sistemi bakımından bağlayıcı çerçeve oluşturuyor.
Noterlik Kanunu Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (2 Ekim 2026, Sayı: 33388) ↗
Yönetmelik, Noterlik Kanunu Yönetmeliğinin 76. ve 92. maddelerinde iki ayrı değişiklik yapıyor. 76. madde kapsamında, noterlik mesleğine girenlerin zorunlu teminat paralarını yatıracakları bankalar güncellenerek T.C. Ziraat Bankası, Türkiye Halk Bankası, Türkiye Vakıflar Bankası ile Ziraat Katılım, Vakıf Katılım ve Türkiye Emlak Katılım bankalarından oluşan yeni bir liste belirleniyor. 92. madde kapsamında ise belirli işlemlerde ibraz edilmesi gereken belgeler yeniden düzenlenerek veli için açıklamalı nüfus aile kayıt tablosu, vasi ve kayyım için mahkeme kararı ile resmi kimlik belgesi, mirasçı için ise veraset belgesi ve resmi kimlik belgesi zorunlu hale getiriliyor. Düzenleme, tüm noterleri ve noterlik işlemi yapan kişileri doğrudan etkiliyor; yayımı tarihinde yürürlüğe giriyor.
Tebliğler
Sağlık Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonu Kararı – Karar No: 2026/5 – Madde 1: Nusinersen Sodyum (Spinraza) İskonto Düzenlemesi ↗
Nusinersen sodyum etkin maddeli Spinraza 12 mg/5ml İntratekal Enjeksiyonluk Çözelti için Kamu Kurum İskonto oranı yeniden düzenlenerek geri ödemenin devamına karar veriyor. Düzenleme, söz konusu ilacın SGK tarafından karşılanmaya devam edeceğini ve iskonto oranının güncelleneceğini öngörüyor.
Sağlık Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonu Kararı – Karar No: 2026/5 – Madde 2: Trastuzumab Emtansin, Pertuzumab ve Pertuzumab+Trastuzumab İçin SUT Düzenlemesi ve Ödeme Listesine Ekleme ↗
Trastuzumab emtansin (Kadcyla) ve Pertuzumab (Perjeta) etkin maddeli ilaçlar için SUT düzenlemesinin yapılması Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğü'ne bırakılıyor; Pertuzumab+Trastuzumab bileşimli Phesgoro ürünleri ise "Bedeli Ödenecek İlaçlar Listesi (Ek-4/A)"ne ilave ediliyor. Bu karar, söz konusu onkoloji ilaçlarının SGK kapsamında geri ödenmesinin önünü açıyor ve geniş hasta kitlesini doğrudan etkiliyor.
Sağlık Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonu Kararı – Karar No: 2026/5 – Madde 3: Satralizumab (Enspryng) Ödeme Listesine Eklenmesi ↗
Satralizumab etkin maddeli Enspryng 120 mg/ml Enjeksiyonluk Çözelti İçeren Kullanıma Hazır Enjektör, "Bedeli Ödenecek İlaçlar Listesi (Ek-4/A)"ne ekleniyor ve gerekli SUT düzenlemesinin yapılması Genel Müdürlüğe bırakılıyor. Bu düzenleme, ilgili hastalık grubundaki hastaların söz konusu ilaca SGK güvencesiyle erişimini sağlıyor.
Sağlık Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonu Kararı – Karar No: 2026/5 – Madde 4: Özafagus Atrezi Primer Onarımı (Torakoskopik) İşlem Puanlarının Belirlenmesi ↗
SUT eki Hizmet Başı İşlem Puan Listesi'ne (EK-2/B) 609541 kodlu "Özafagus atrezi primer onarımı (torakoskopik)" işlemi 25.278,02 puan ile ekleniyor; Tanıya Dayalı İşlem Puan Listesi'ne (EK-2/C) ise P609541 koduyla A3 grubunda 215.007,17 puan olarak ekleniyor. Bu düzenleme, söz konusu cerrahi işlemin sağlık kurumları tarafından SGK'ya nasıl faturalandırılacağını ve hangi işlem puanları üzerinden ödeme alınacağını genel olarak belirliyor.
Sağlık Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonu Kararı – Karar No: 2026/5 – Madde 5: Beyin Ölümü/Kadavra Donör Organ Koruma Protokolü Faturalama Düzenlemesi ↗
SUT'un organ ve doku nakline ilişkin maddesine eklenen yeni fıkrayla; ÖBS Beyin Ölümü Modülüne bildirim yapılmış ancak kadavra donör temini tamamlanamayan hastalara uygulanan 48 saatlik organ koruma protokolü sürecinin, hastanın takip edildiği mevcut yoğun bakım basamağı üzerinden Kuruma faturalandırılacağı düzenleniyor. Bu düzenleme, organ bağış sürecinde donör temini gerçekleşemeyen durumlarda sağlık kurumlarının faturalama usulünü netleştiriyor.
Sağlık Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonu Kararı – Karar No: 2026/5 – Madde 6: Bronkoskopi (608310/P608310) İşlem Satırlarının Güncellenmesi ↗
SUT eki EK-2/B listesindeki 608310 kodlu "Bronkoskopi, tanısal (Fleksble/rijit), bronşial lavaj ile birlikte veya değil" işlemi 1.073,67 puan olarak yeniden düzenleniyor; EK-2/C listesindeki P608310 kodu ise D grubunda 5.456,70 puan olarak güncelleniyor. Her iki işlem için de uzman hekim kısıtları ve yoğun bakım koşullarına ilişkin faturalama açıklamaları belirleniyor; bu düzenleme solunum sistemi alanında görev yapan hekimler ve sağlık kurumları açısından genel bir faturalama standardı oluşturuyor.
Yargı Kararları
Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm Kararı — Mehmet Güven Başvurusu (Başvuru No: 2022/81264, Karar Tarihi: 21/4/2026) ↗
Başvurucu Mehmet Güven, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı şirkette işçi olarak çalışırken yerel bir televizyon kanalına katılarak yaptığı açıklamalar gerekçesiyle iş sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İlk derece mahkemesi feshi geçersiz bularak işe iade kararı vermiş; ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, başvurucunun siyasi kimliğini öne çıkardığı ve işverene savunma hakkı tanınmayan bir ortamda açıklama yaptığı gerekçesiyle feshi geçerli nedene dayandığı sonucuna vararak davayı reddetmiştir. AYM, Bölge Adliye Mahkemesi'nin ifade özgürlüğü ile işverenin şeref ve itibar hakkı arasında adil bir denge kurmadığını, açıklamaların iş ilişkisine etkilerini ve feshin son çare olması ilkesini yeterince değerlendirmediğini tespit ederek Anayasa'nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetmiş; yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine ve başvurucuya toplam 40.664,10 TL yargılama gideri ödenmesine oybirliğiyle karar vermiştir.