Tebliğler
1416 Sayılı Kanun ve Buna Bağlı Yönetmelik Uyarınca Yurt Dışında Lisans ve Lisansüstü Öğrenim Gören Öğrencilere Yapılacak Ödemeler Hakkında Tebliğ ↗
Millî Eğitim Bakanlığı ile Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan bu Tebliğ, 1416 sayılı Kanun kapsamında yurt dışına resmî burslu, kısmi resmî burslu ve resmî burssuz statüde lisans ve lisansüstü öğrenim görmek üzere gönderilen öğrencilere yapılacak aylık burs, ödenek ve zorunlu gider ödemelerine ilişkin usul ve esasları genel olarak belirliyor. Tebliğ uyarınca resmî burslu öğrencilere gidiş-dönüş ulaşım ücretleri her öğrenim seviyesi için bir defaya mahsus olmak üzere ekonomi sınıfı üzerinden karşılanıyor; yurt içi aylık burs miktarı lisans öğrencileri için 4.000 TL, lisansüstü öğrencileri için ise 8.000 TL olarak belirleniyor. Düzenleme, yurt dışında öğrenim gören geniş bir öğrenci kitlesini doğrudan etkileyen mali eşikleri, ödeme koşullarını ve izin/dönüş durumlarındaki ödeme usullerini kapsıyor.
Yargı Kararları
Anayasa Mahkemesi Kararı – Esas Sayısı: 2025/156, Karar Sayısı: 2026/131 (4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu Madde 175'teki "…süresiz olarak…" İbaresinin İptali) ↗
Antalya 12. Aile Mahkemesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "…süresiz olarak…" ibaresinin Anayasa'nın 2., 5., 10., 17., 20. ve 35. ve 41. maddelerine aykırı olduğu iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştur. Mahkeme, söz konusu ibarenin hâkime nafakanın süresi konusunda hiçbir takdir yetkisi tanımadığı, uygulamada kuralın emredici nitelikte yorumlandığı ve bu yorumun nafaka borçlusunun maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkı ile hukuki belirlilik ilkesini zedelediği gerekçesiyle kuralın Anayasa'nın 2. (hukuk devleti/belirlilik), 5. ve 17. maddelerine aykırı olduğuna hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi, Engin Yıldırım, Selahaddin Menteş ve Kenan Yaşar'ın karşıoylarıyla ve oyçokluğuyla ibarenin iptaline karar vermiş; doğacak hukuki boşluğun kamu yararını ihlal edecek nitelikte olduğunu belirterek iptal hükmünün kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine oybirliğiyle hükmetmiştir.
Anayasa Mahkemesi Kararı – Esas Sayısı: 2026/57, Karar Sayısı: 2026/198, Karar Tarihi: 8/9/2026 ↗
25/12/2023 tarihli ve 7489 sayılı 2024 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu'na ekli K- Cetveli'nin "III. Fazla Çalışma Ücreti" bölümünün "(B) Aylık Maktu Fazla Çalışma Ücreti" kısmının (1) numaralı açıklamasında belediyelerde itfaiye hizmetlerinde fiilen çalışan personele maktu fazla çalışma ücreti ödenmesini düzenleyen kuraldan "destek hizmeti yürüten personel" ibaresinin hariç tutulması, yani destek hizmet personelinin bu ödemeden yararlandırılmaması, Anayasa'nın 161. maddesi kapsamında bütçe ile ilgili bir hüküm olarak değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle iptal başvurusuna konu edilmiştir. AYM, söz konusu düzenlemenin belediye bütçesinden yapılan bir ödemeye ilişkin olduğundan merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki idare ve kurumların bütçelerine ilişkin bir düzenleme niteliği taşımadığını ve 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 52. maddesinde öngörülen kapsamı daraltarak olağan kanun hükmünü bütçe kanunuyla değiştirdiğini tespit etmiştir. Mahkeme, "...ve itfaiye..." ibaresinin "destek hizmeti yürüten personel" yönünden Anayasa'nın 161. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline oybirliğiyle hükmetmiştir; bu karar, belediye itfaiye teşkilatında destek hizmeti yürüten personelin maktu fazla çalışma ücretine hak kazanmasının önündeki yasal engeli kaldırmaktadır.
Sitede kapsam dışı tutulan, yalnızca tarafını ilgilendiren tekil işlemler (acele kamulaştırma, şirket tarife/lisans onayları, tekil özelleştirme ve imar planları, üniversite yönetmelikleri, atama kararları, ilan bölümü vb.). Tam metin için Resmî Gazete'ye yönlendirir.