← Resmi Gazete Official Gazette Seyit İsa Dinç Avukatlık Bürosu Law Office
/
Resmi Gazete · 2 madde

19 Ağustos 2026
günlük özet

Cumhurbaşkanlığı kararları, yönetmelikler, tebliğler ve mahkeme kararlarının pratik hukuki sonuçlarını gösteren özet. Her madde, ilgili kararın kimi nasıl etkilediği vurgulanarak hazırlanmıştır.

İçindekiler
01 Cumhurbaşkanlığı Kararları (1) 02 Yargı Kararları (1)
YÜRÜTME · Karar

Cumhurbaşkanlığı Kararları

01 / 01

Nemrut Kalderası Milli Parkı İlanına İlişkin Cumhurbaşkanı Kararı (Karar Sayısı: 11629) ↗

18 Ağustos 2026 tarihli ve 11629 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı, Bitlis İli, Tatvan, Ahlat ve Güroymak ilçeleri sınırları içerisinde bulunan ve ekli harita ile koordinat listesinde sınırları belirlenen 4.804,61 hektarlık alanı "Nemrut Kalderası Milli Parkı" olarak ilan ediyor. Karar, 2873 sayılı Milli Parklar Kanununun 3. maddesi gereğince alınmış olup söz konusu alan üzerindeki arazi kullanımı, yapılaşma ve doğal kaynakların işletilmesi bakımından milli park statüsünün getirdiği yasal koruma rejimi uygulanacaktır. Bu karar, belirlenen koordinatlar dahilinde kalan alanlarda özel mülkiyet ve kamu kullanımı üzerinde kısıtlayıcı hukuki sonuçlar doğurmaktadır.

YARGI · Mahkeme Kararı

Yargı Kararları

01 / 01

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Esas No: 2026/3039, Karar No: 2026/2767 ↗

Dava, kiracı Zeynep Tuğba Öztürk'ün, kiraya veren Bahar Erenler tarafından ekonomik baskı ve elektrik kesme tehditleriyle fazla tahsil edildiği ileri sürülen kira bedellerinin iadesi ile 2024 Kasım ayına kadar fazla ödenen 9.822,00 TL'nin yasal faiziyle birlikte istirdadına ilişkindir. Polatlı 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, son ödemenin henüz ödeme emri tebliğ edilmeden ve kesinleşmiş icra takibi bulunmadan yapıldığını gerekçe göstererek 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesi kapsamında istirdat davasının şartlarının oluşmadığından davayı reddetmiş; ayrıca dava değeri 9.822,00 TL olmasına karşın davalı lehine 18.000,00 TL vekâlet ücretine hükmetmiştir. Yargıtay, davanın İİK m. 72 kapsamında bir istirdat davası değil, sebepsiz zenginleşme ve fazla ödemenin iadesine dayalı genel hükümler çerçevesinde bir alacak davası olarak nitelendirilmesi gerektiğini, mahkemenin yanlış hukuki tavsif yaparak esası incelemeksizin reddetmesinin ve dava değerini aşan vekâlet ücretine hükmetmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu tespit ederek kararı kanun yararına bozmuştur.

Bugün Gazetede Bunlar Da Vardı

Sitede kapsam dışı tutulan, yalnızca tarafını ilgilendiren tekil işlemler (acele kamulaştırma, şirket tarife/lisans onayları, tekil özelleştirme ve imar planları, üniversite yönetmelikleri, atama kararları, ilan bölümü vb.). Tam metin için Resmî Gazete'ye yönlendirir.

Bilgilendirme. Bu özet Resmî Gazete'nin tam metni değildir; bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye yerine geçmez. Resmi metin için resmigazete.gov.tr. Tereddüt halinde mutlaka avukatınıza danışınız.